自住型商品房问世半年以来，一直被视为稳定北京房价的“基石”。但近来有媒体报道，自住型商品房“弃购”情况严重，最高的达20%。对此，据说北京市住建委紧急召开会议，听取各方意见，寻求相关对策。（据央广）
其实，北京自住型商品房弃购率最高还不止20%，如首创悦都汇弃购率就超过50%。虽说，部分房源被弃购之后还可重新摇号，但弃购率如此高，还是值得反思背后的深层原因。
自住型商品房至少有四层含义：一是属于自住房，谢绝投资投机性需求；二是属于商品房，但又比较特殊，转让等受限制；三是由于购买条件等有规定，尤其是价格比周边房屋低，有改善民生的用意；四是这类房能分流需求，还有稳定房价的作用。
据悉，国家有关方面认为自住型商品房对房价的调控效果比较明显，且市场反应良好，值得进一步推广。如今，弃购率超过50%的自住型商品房，是否还被市场看好，是否还向全国推广，有待观察。在笔者看来，我们既要探究自住型商品房的现状，也要思考这一类住房的未来。
就“弃购”现象而言，我们应从两个角度来分析，一是自住型商品房遭遇弃购是否正常？按照北京市的规定，自住型商品房销售均价，原则上按照比同地段、同品质的商品住房价格低30%左右的水平确定。如此低价，似乎不应该被弃购。
但是，如果想一想过去经济适用房、限价房也曾遭遇过弃购（例如，2012年号称广州史上最大规模的经济适用房认购，弃购率高达15.2%），或许我们就会对自住型商品房被弃购不会太吃惊，因为部分人放弃购买各有原因，有的是因配套、楼层不理想而“弃购”，有的是因户型、朝向不满意而弃购。
二是遭遇弃购的原因是什么？在很多人看来，当前楼市降温是自住型商品房遭遇弃购的主因。这种判断不无道理。当市场房价处于上升态势，价格便宜30%左右的自住型商品房自然优势明显。但是，当市场价格下行迹象越来越明显，自住型商品房的优势就不太明显。部分人弃购大概是想观望。
不过，弃购还有一个被忽视的原因，即纯商品房销售更为灵活，而自住型商品房销售则受到政策限制，这自然影响其销售。例如，弃购率超50%的首创悦都汇，其不远处的一个楼盘拥有“零首付”加“降价险”等优惠，而自住型商品房不可能如此去销售。
因此，对自住型商品房短期遭遇“弃购”不必太忧虑，真正需要关注的问题是，这种房屋“生命力”究竟有多长，有无全国推广的价值？尽管北京有关方面把自住型商品房政策当成稳定房价长效机制之一，但遭遇高比例弃购，以及被指“赔本赚吆喝”，让人对其“生命力”产生怀疑。
事实上，我们的住房供应体系太复杂了，经济适用房、限价房、廉租房、共有产权房、公共租赁住房、安置房等一大堆，房屋种类过多就易管理混乱。笔者认为，房屋种类最终将回归商品房、公共租赁住房（含廉租房）两大类，其他房屋都是一种“过渡房”。由此而言，宜谨慎推广自住型商品房。
亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话谈吃空饷问题中央经济工作会议
